อนุญาโตตุลาการเป็นความคิดที่ดีหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

เลื่อนขั้นเป็น ทาง เพื่อแก้ไขข้อพิพาทอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้เสนอของ อนุญาโตตุลาการ โดยทั่วไปจะชี้ให้เห็นถึงข้อดีหลายประการที่มีอยู่เหนือการดำเนินคดี การพิจารณาคดีในศาล และการพิจารณาคดี หลีกเลี่ยงความเป็นศัตรู

นอกจากนี้ อะไรคือข้อดีของอนุญาโตตุลาการ?

อนุญาโตตุลาการ มักจะเร็วกว่าการฟ้องร้องในศาล และสามารถกำหนดระยะเวลาในการดำเนินการได้ อนุญาโตตุลาการ อาจมีราคาถูกกว่าและยืดหยุ่นกว่า เชิงพาณิชย์มากกว่า และเป็นทางการน้อยกว่าศาล ต่างจากคำพิพากษาของศาล อนุญาโตตุลาการ การพิจารณาคดีและคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถือเป็นความลับ

นอกเหนือจากข้างต้น ข้อดีและข้อเสียของอนุญาโตตุลาการคืออะไร? ต่อไปนี้เป็นข้อดีและข้อเสีย 10 อันดับแรกของการอนุญาโตตุลาการบังคับ

• ค่าใช้จ่าย Pro: ไม่จำเป็นต้องจ้างทนายความเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในอนุญาโตตุลาการ
• เวลา.
• ผู้มีอำนาจตัดสินใจ
• หลักฐาน.
• การค้นพบ.
• ความเป็นส่วนตัว.
• เข้าร่วมกับบุคคลที่สาม
• สิทธิในการอุทธรณ์

ดังนั้นข้อเสียของอนุญาโตตุลาการคืออะไร?

อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อเสียบางประการที่อนุญาโตตุลาการเป็นวิธีการแก้ไขข้อพิพาท

• หากอนุญาโตตุลาการมีผลผูกพัน ทั้งสองฝ่ายจะสละสิทธิ์ในการอุทธรณ์
• หากเรื่องซับซ้อนแต่จำนวนเงินที่เกี่ยวข้องนั้นพอประมาณ ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการอาจทำให้การอนุญาโตตุลาการไม่ประหยัด

อนุญาโตตุลาการดีกว่าศาลหรือไม่?

อนุญาโตตุลาการ มักจะมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่า กว่าศาล คดีความ โดยหลักแล้วเนื่องมาจากกำหนดการที่บีบอัดไว้เพื่อให้การค้นพบและการพิจารณาคดีเสร็จสมบูรณ์ ผู้พิพากษาได้รับมอบหมายจาก สนาม โดยไม่ต้องรับข้อมูลจากคู่กรณี ดังนั้น, อนุญาโตตุลาการ ช่วยให้ฝ่ายต่างๆ สามารถเลือกผู้ตัดสินใจได้ ในขณะที่ สนาม การดำเนินคดีไม่ได้