อะไรคือความแตกต่างระหว่างสมมติฐานหลักและรองของความเสี่ยง?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

สมมติฐานเบื้องต้นเกี่ยวกับความเสี่ยง เกิดขึ้นเมื่อจำเลยไม่มีหน้าที่ดูแลโจทก์เพราะโจทก์ทราบดีถึง ความเสี่ยง . สมมติฐานรอง หรือ เสี่ยง เกิดขึ้นหากจำเลยมีหน้าที่ดูแลโจทก์และฝ่าฝืนหน้าที่นั้นในลักษณะใดลักษณะหนึ่ง

ยังถามอีกว่าองค์ประกอบสามประการในการสันนิษฐานความเสี่ยงคืออะไร?

เพื่อที่จะใช้สมมติฐานในการป้องกันความเสี่ยงได้สำเร็จ จำเลยต้องแสดงให้เห็นดังต่อไปนี้:

• โจทก์มีความรู้จริงเกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง และ.
• โจทก์ยอมรับความเสี่ยงโดยสมัครใจไม่ว่าจะโดยชัดแจ้งผ่านข้อตกลงหรือโดยนัยด้วยคำพูดหรือการกระทำของพวกเขา

อาจมีคนถามว่า การรับความเสี่ยงหมายความว่าอย่างไร? “สมมติฐานของ เสี่ยง ” เป็น ทฤษฎีทางกฎหมายที่โดยพื้นฐานแล้ว วิธี คนรู้สถานการณ์ สามารถ ถึงจะอันตรายแต่ก็จงใจเข้าสู่สถานการณ์อยู่ดี, โดยรู้ว่า ความเสี่ยง . ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณไปชมการแข่งขันเบสบอล คุณจะรู้ว่ามี เป็น NS เสี่ยง จากการโดนลูกฟาวล์

ในลักษณะนี้ อะไรคือตัวอย่างของการสมมติความเสี่ยง?

ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดคือการสละสิทธิ์ความรับผิดที่ลงนามก่อนเข้าร่วมในอันตราย กิจกรรม . มักมีปัญหาในกรณีที่จำเลยแสดงสมมติฐานโดยชัดแจ้งในการป้องกันความเสี่ยงว่าโจทก์ตกลงรับความเสี่ยงจากอันตรายที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะหรือไม่

สมมติฐานของการป้องกันความเสี่ยงคืออะไร?

ข้อสันนิษฐานของความเสี่ยงเป็นข้อต่อสู้ในกฎหมายว่าด้วยการละเมิดซึ่งห้ามหรือลดสิทธิของโจทก์ในการกู้คืนจากการกระทำผิดโดยประมาทหากจำเลยสามารถแสดงให้เห็นว่าโจทก์โดยสมัครใจและรู้เท่าทันความเสี่ยงที่เป็นปัญหาโดยธรรมชาติ กิจกรรม ที่โจทก์มีส่วนร่วม