การพิจารณาคดีอยู่ในบทความใด
การพิจารณาคดีอยู่ในบทความใด

วีดีโอ: การพิจารณาคดีอยู่ในบทความใด

วีดีโอ: การพิจารณาคดีอยู่ในบทความใด
วีดีโอ: บทที่ 8 การนั่งพิจารณาคดีและการพิพากษาคดี 2024, อาจ
Anonim

บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ

ข้อความในรัฐธรรมนูญไม่มีการอ้างอิงถึงอำนาจของ.โดยเฉพาะ การพิจารณาคดี . แต่อำนาจในการประกาศกฎหมายที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญถือเป็นอำนาจโดยนัยซึ่งได้มาจาก บทความ III และ บทความ หก.

คำถามคือ ใครมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดี?

รัฐธรรมนูญ การพิจารณาคดีคือ มักจะถือว่า มี เริ่มต้นด้วยการยืนยันโดย John Marshall หัวหน้าผู้พิพากษาคนที่สี่ของสหรัฐอเมริกา (1801–35) ใน Marbury v. Madison (1803) ว่าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา มีอำนาจ เพื่อทำให้กฎหมายที่ตราขึ้นโดยรัฐสภาเป็นโมฆะ

นอกจากนี้ อะไรคือตัวอย่างการพิจารณาคดี? ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ศาลฎีกาได้ใช้สิทธิ พลัง การพิจารณาพิพากษาพลิกคว่ำคดีในศาลล่างหลายร้อยคดี ต่อไปนี้เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของกรณีสำคัญดังกล่าว Roe v. Wade (1973): ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ากฎหมายของรัฐที่ห้ามการทำแท้งนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ

แนวคิดของการพิจารณาคดีคืออะไร?

การพิจารณาคดี . หลักการที่ศาลสามารถประกาศการกระทำของฝ่ายบริหารหรือฝ่ายนิติบัญญัติที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ศาลฎีกาได้ใช้อำนาจนี้ เช่น เพิกถอนกฎหมายของรัฐที่ปฏิเสธสิทธิพลเมืองที่รัฐธรรมนูญรับรองไว้ (ดูการตรวจสอบและยอดคงเหลือด้วย)

กระบวนการพิจารณาคดีเป็นอย่างไร?

การพิจารณาคดี (JR) คือ กระบวนการ ของการท้าทายความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจของหน่วยงานของรัฐ ซึ่งมักจะเป็นรัฐบาลท้องถิ่นหรือรัฐบาลกลาง ศาลมีหน้าที่ "กำกับดูแล" - ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้มีอำนาจตัดสินใจกระทำการอย่างถูกกฎหมาย ในทางกลับกัน นี่มักจะหมายความว่าจะต้องตัดสินใจอีกครั้ง