อะไรที่เลวร้ายเกี่ยวกับอำนาจผูกขาด?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

เมื่อบริษัทมี พลังดังกล่าว , พวกเขาคิดราคา นั่น สูงเกินกว่าจะสมเหตุสมผลตามต้นทุนการผลิต ราคา นั่น สูงกว่าที่ควรจะเป็นหากตลาดมีการแข่งขันสูง บรรทัดล่างสุด คือว่า เมื่อบริษัทมี การผูกขาด , ราคาคือ ด้วย สูงและการผลิต ก็เช่นกัน ต่ำ.

เหตุใดอำนาจผูกขาดจึงไม่ดี

ประโยชน์ของ การผูกขาด คืออุปทานที่สม่ำเสมอของสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีราคาแพงเกินไปที่จะจัดหาในตลาดที่มีการแข่งขันสูง บริษัทไฟฟ้าเป็นตัวอย่างที่ดีของความจำเป็น ผูกขาด . ข้อเสียของ การผูกขาด คือ: สิทธิ์การกำหนดราคาที่ช่วยให้พวกเขาสามารถกำหนดราคาโดยไม่คำนึงถึงความต้องการ

ต่อมา คำถามคือ อำนาจผูกขาดมีผลกระทบต่อลูกค้าอย่างไร? ราคา อุปสงค์และอุปทาน A การผูกขาดของ ศักยภาพในการขึ้นราคาอย่างไม่มีกำหนดคือ ของมัน ความเสียหายที่สำคัญที่สุดต่อผู้บริโภค เนื่องจากไม่มีการแข่งขันในอุตสาหกรรม a การผูกขาดของ ราคาคือราคาตลาดและอุปสงค์คือความต้องการของตลาด

ดังนั้น ผลกระทบเชิงลบของการผูกขาดคืออะไร?

การผูกขาด วิจารณ์ได้เพราะศักยภาพ ผลกระทบด้านลบ ต่อผู้บริโภค ได้แก่ การจำกัดผลผลิตออกสู่ตลาด คิดราคาสูงกว่าในตลาดที่มีการแข่งขันสูง ลดส่วนเกินผู้บริโภคและสวัสดิการทางเศรษฐกิจ

ทำไมอำนาจตลาดถึงเป็นปัญหา?

ไม่มีใครตัดสินเป็นรายบุคคล แต่โดยรวมแล้วพวกเขาสร้างกรณีที่น่าสนใจที่ อำนาจทางการตลาด กลายเป็นเรื่องจริงจัง ปัญหา ในเศรษฐกิจสหรัฐ เหตุผลเหล่านี้ได้แก่: การป้องปรามการควบรวมที่ต่อต้านการแข่งขันระหว่างคู่แข่งไม่เพียงพอ