Britannica เป็นแหล่งที่เชื่อถือได้หรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

มันมาก เชื่อถือได้ . ชื่อเสียงมีมานานแล้วว่าน่าจะเป็น "ที่เคารพนับถือมากที่สุด" ในบรรดาสารานุกรมทั่วไปทั้งหมด (ตอนนี้อาจไม่ได้หมายความว่าเป็นปัจจุบันเท่ากับวารสารวิชาชีพล่าสุดที่ตีพิมพ์ในสาขานั้นๆ แน่นอน)

เมื่อพิจารณาตามนี้แล้ว บริแทนนิกาเป็นแหล่งวิชาการหรือไม่

สารานุกรมถือเป็น แหล่งวิชาการ .เนื้อหาเขียนโดย นักวิชาการ สำหรับ นักวิชาการ ผู้ชม. แม้ว่าผลงานจะได้รับการตรวจสอบโดยกองบรรณาธิการ แต่จะไม่ "ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน"

วิกิพีเดียมีความน่าเชื่อถือมากกว่าสารานุกรมบริแทนนิกาหรือไม่ วารสาร Nature กล่าวว่าการเข้าถึงแบบเปิด สารานุกรม เกี่ยวกับ as แม่นยำ เป็นสแตนด์บายเก่า. วิกิพีเดีย เป็นแหล่งที่ดีของ แม่นยำ ข้อมูลเช่น บริแทนนิกา จากผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature ในสัปดาห์นี้ ผู้ทรงมาตรฐานที่เคารพนับถือไม่ใส่ใจต่อโลกรอบตัวเรา

อีกอย่างที่รู้คือ คุณสามารถอ้างอิง Britannica ได้ไหม?

ถ้า พจนานุกรมหรือ สารานุกรม รายการไม่มีผู้เขียนในข้อความ การอ้างอิง ควรมีชื่อเรื่องของรายการ ชื่อของรายการควร เป็น ในเครื่องหมายคำพูด โดยแต่ละคำขึ้นต้นด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ ชื่อรายการ จะ ตามด้วยเครื่องหมายจุลภาคและปีที่พิมพ์

Wikipedia เป็นแหล่งที่เชื่อถือได้หรือไม่?

วิกิพีเดีย ไม่ใช่ แหล่งที่เชื่อถือได้ . วิกิพีเดีย ทุกคนสามารถแก้ไขได้ทุกเวลา ซึ่งหมายความว่าข้อมูลใด ๆ ที่มีอยู่ในเวลาใดเวลาหนึ่งอาจเป็นการก่อกวน งานระหว่างทำ หรืออาจผิดพลาดได้ วิกิพีเดีย โดยทั่วไปใช้ เชื่อถือได้ แหล่งข้อมูลทุติยภูมิ ซึ่งตรวจสอบข้อมูลจากแหล่งข้อมูลหลัก