อะไรคือการพิจารณาคดีใน Schenck v United States?
อะไรคือการพิจารณาคดีใน Schenck v United States?

วีดีโอ: อะไรคือการพิจารณาคดีใน Schenck v United States?

วีดีโอ: อะไรคือการพิจารณาคดีใน Schenck v United States?
วีดีโอ: Schenck v. United States Case Brief Summary | Law Case Explained 2024, พฤศจิกายน
Anonim

เชงค์ วี . สหรัฐ , คดีความซึ่ง สหรัฐอเมริกา . ศาลสูง ปกครอง เมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2462 ได้ให้เสรีภาพในการปกป้องคำพูด ในสหรัฐอเมริกา . รัฐธรรมนูญ' NS การแก้ไขครั้งแรกอาจถูกจำกัดหากคำที่พูดหรือพิมพ์แทนสังคมเป็น “อันตรายที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน”

นอกจากนี้ ใครชนะใน Schenck v United States?

เขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในทุกข้อหา ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้พิจารณาคำตัดสินของ Schenck เกี่ยวกับการอุทธรณ์ ศาลฎีกาตามความเห็นของผู้บุกเบิกที่เขียนโดย Justice โอลิเวอร์ เวนเดลล์ โฮล์มส์ รักษาความเชื่อมั่นของ Schenck และตัดสินว่าพระราชบัญญัติจารกรรมไม่ได้ละเมิดการแก้ไขครั้งแรก

อาจมีคนถามว่า Schenck v United States มีความสำคัญอย่างไร? ความสำคัญของ Schenck v . มันลดความแข็งแกร่งของการแก้ไขครั้งแรกในช่วงสงครามอย่างจริงจังโดยยกเลิกการปกป้องเสรีภาพในการพูดเมื่อคำพูดนั้นสามารถปลุกระดมการดำเนินคดีทางอาญา (เช่นการหลบเลี่ยงร่าง) กฎ "อันตรายที่ชัดเจนและปัจจุบัน" กินเวลาจนถึงปี 1969

อาจมีคนถามว่า Schenck ถูกตั้งข้อหาอะไร?

Schenck เคยเป็น ถูกตั้งข้อหา สมรู้ร่วมคิดที่จะละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรมปี 1917 โดยพยายามทำให้เกิดการไม่เชื่อฟังในกองทัพและขัดขวางการรับสมัคร Schenck และ Baer ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการละเมิดกฎหมายนี้และได้อุทธรณ์โดยอ้างว่ากฎเกณฑ์นี้ละเมิดการแก้ไขครั้งแรก

ใครคือจำเลยใน Schenck v United States?

ศาลฎีกาที่เป็นเอกฉันท์ตามความเห็นของผู้พิพากษาโอลิเวอร์ เวนเดลล์ โฮล์มส์ จูเนียร์ สรุปว่า จำเลย ที่แจกจ่ายใบปลิวให้กับชายร่างสูง ซึ่งเรียกร้องให้ต่อต้านการปฐมนิเทศ อาจถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานพยายามขัดขวางร่างดังกล่าว ซึ่งเป็นความผิดทางอาญา

แนะนำ: