การเคลื่อนไหวของตุลาการกับการยับยั้งชั่งใจของตุลาการคืออะไร?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

การเคลื่อนไหวของตุลาการ ตีความรัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับค่านิยมร่วมสมัย การพิจารณาคดีความยับยั้งชั่งใจ จำกัดอำนาจของผู้พิพากษาในการตีกฎหมาย เห็นว่าศาลควรรักษาการกระทำและกฎหมายทั้งหมดของสภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติเว้นแต่พวกเขาจะคัดค้านรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา

เกี่ยวกับเรื่องนี้ คุณหมายถึงอะไรโดยการเคลื่อนไหวทางตุลาการ?

การเคลื่อนไหวของตุลาการ อ้างถึง ตุลาการ วินิจฉัยว่า เป็น สงสัยว่าเป็นความเห็นส่วนตัวมากกว่ากฎหมายที่มีอยู่ บางครั้งก็ใช้เป็นคำตรงข้ามของ ความยับยั้งชั่งใจของศาล . NS คำนิยาม ของ การเคลื่อนไหวทางตุลาการ และการตัดสินใจเฉพาะที่ เป็นนักเคลื่อนไหวคือ ประเด็นทางการเมืองที่ขัดแย้งกัน

นอกจากนี้ การเคลื่อนไหวของตุลาการในอินเดียมีความหมายอย่างไร ได้แนะนำคำว่า " การเคลื่อนไหวทางตุลาการ " ในบทความของนิตยสาร Fortune ฉบับมกราคม 2490 เรื่อง "ศาลฎีกา: 2490" ตามกฎหมายของแบล็ก พจนานุกรม การเคลื่อนไหวทางตุลาการ คือ " ตุลาการ ปรัชญาที่กระตุ้นผู้พิพากษาให้ออกจากแบบอย่างดั้งเดิมเพื่อสนับสนุนนโยบายสังคมที่ก้าวหน้าและใหม่”

นอกจากนี้ อะไรคือตัวอย่างของการยับยั้งชั่งใจของศาล?

โดยทั่วไปแล้ว ความยับยั้งชั่งใจของศาล เป็นแนวคิดของผู้พิพากษาที่ไม่ใส่ความชอบของตนเองเข้าไปในกระบวนการทางกฎหมายและคำวินิจฉัย ตลอดประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา คดีในศาลหลายคดีมีความชัดเจน ตัวอย่าง ของทั้งสอง ความยับยั้งชั่งใจของศาล และ ตุลาการ การเคลื่อนไหวรวมถึง Dred Scott v. Sandford และ Brown v.

คดีในศาลฎีกาใดเป็นตัวอย่างของการยับยั้งชั่งใจของศาล?

ตัวอย่าง ของ คดี ที่ไหน ศาลสูง ที่ชื่นชอบ ความยับยั้งชั่งใจของศาล รวมถึง Plessy v. Ferguson และ Korematsu v. United States