บทวิจารณ์หนังสือเป็นแหล่งข้อมูลทางวิชาการหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

' นักวิชาการ ' หนังสือ หรือวารสารคือวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน (หรือผู้อ้างอิง) เพียร์ ทบทวน เป็นกระบวนการเพื่อให้แน่ใจว่าเราสามารถไว้วางใจในสิ่งที่อยู่ใน บทความ . จะได้รับการอ่านและประเมินผลโดยผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ในสาขา ('เพื่อนร่วมงาน' หรือ 'ผู้ตัดสิน') ก่อนเผยแพร่

ในเรื่องนี้หนังสือเป็นแหล่งวิชาการหรือไม่?

หนังสือวิชาการ ถูกเขียนขึ้นสำหรับนักวิชาการ/นักวิจัยในสาขาของผู้เขียน และโดยทั่วไปแล้วมีจุดมุ่งหมายเพื่อแบ่งปันผลการวิจัยและมีส่วนร่วมในการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง วิชาการ "การสนทนา." พวกเขาอาจมีจุดมุ่งหมายเพื่อสอนนักวิชาการใหม่ในสาขานี้ด้วย - นักเรียนเช่นคุณ!

ประการที่สอง คุณจะเขียนรีวิวเชิงวิชาการได้อย่างไร?

1. บทนำ. งานเขียนเชิงวิชาการที่ดีทุกชิ้นควรมีการแนะนำ และการวิจารณ์หนังสือก็ไม่มีข้อยกเว้น
2. สรุปข้อโต้แย้ง. บทวิจารณ์ของคุณควรสรุปข้อโต้แย้งของหนังสืออย่างกระชับที่สุด
3. เกี่ยวกับผู้เขียน
4. สรุปเนื้อหา.
5. ความแข็งแกร่ง.
6. ความอ่อนแอ.
7. บทสรุป.

นอกจากนี้ สิ่งที่นับเป็นแหล่งวิชาการ?

แหล่งวิชาการ (เรียกอีกอย่างว่าวิชาการ, peer-reviewed หรือ refereed แหล่งที่มา ) เขียนขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านและให้บริการเพื่อให้ผู้อื่นที่สนใจในสาขานั้นทราบข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการวิจัย ผลการวิจัย และข่าวสารล่าสุด

CNN เป็นแหล่งข้อมูลทางวิชาการหรือไม่?

บทความในนิตยสารที่จริงจังยังคงเขียนโดยนักข่าว ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อที่พวกเขากำลังเขียน หรือถ้านิตยสารดังคือ E! ข่าวและนิตยสารจริงจัง CNN , แล้ว วิชาการ วารสารคือ PBS; แฟลชไม่มาก แต่มีข้อมูลมากมาย