ทำไมเราไม่ควรเจาะน้ำมันในอลาสก้า?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

เราจำเป็นต้อง เจาะ น้อย, ไม่ มากกว่า

ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ปล่อยออกมาจากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลได้ส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศและสุขภาพของมหาสมุทรของเราอยู่แล้ว ทำให้ระบบของมนุษย์และธรรมชาติตกอยู่ในอันตราย เป้าหมายระดับโลกในการลดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ การปล่อยมลพิษ ไม่สามารถทำได้ ถ้า เราเปิดอาร์กติกเพื่อการขุดเจาะใหม่

ถ้าอย่างนั้นเราควรเจาะน้ำมันในอลาสก้าหรือไม่?

สภาคองเกรสย้ายไปที่ ' เจาะ , ที่รัก, เจาะ ' ใน ANWR.ของอลาสก้า . วอชิงตัน – เป็นเวลาหลายทศวรรษ ผู้สนับสนุนของ น้ำมัน และการขุดเจาะก๊าซได้ดู อลาสก้า เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าแห่งชาติอาร์กติกเป็นพื้นที่ที่อุดมสมบูรณ์ไปด้วยทรัพยากรธรรมชาติ ซึ่งอาจช่วยกระตุ้นการขับเคลื่อนของสหรัฐฯ เพื่อความเป็นอิสระด้านพลังงาน

นอกจากนี้ เหตุใดเราจึงไม่ควรเจาะในอลาสก้า NPRA อยู่ทางตะวันตกของ ANWR สาเหตุที่ลดลงเป็นเพราะการสำรวจใหม่ การขุดเจาะ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าหลายพื้นที่ที่เชื่อว่ามีน้ำมันมีก๊าซธรรมชาติอยู่จริง การเปิดพื้นที่ ANWR 1002 สู่การพัฒนาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติคาดว่าจะเพิ่มการผลิตน้ำมันดิบของสหรัฐในปี 2561

อย่างนี้ทำไมเราไม่ควรเจาะน้ำมัน?

เจาะ ทำลายที่อยู่อาศัยของสัตว์ป่า น้ำมัน และการสกัดก๊าซเป็นอันตรายต่อสัตว์ป่า เสียงดัง การเคลื่อนไหวของมนุษย์ และการจราจรของยานพาหนะจาก การขุดเจาะ การดำเนินการสามารถขัดขวางการสื่อสาร การผสมพันธุ์ และการทำรังของนกได้ โครงสร้างพื้นฐานที่สร้างขึ้นเพื่อการพัฒนาพลังงานก็สามารถขัดขวางได้เช่นกัน

การขุดเจาะน้ำมันในอลาสก้ามีประโยชน์อย่างไร?

ด้วยการพัฒนาการขุดเจาะนอกชายฝั่งในทะเลอาร์กติก บริษัทน้ำมันสามารถเสริมสร้างพื้นที่โดยรอบ เพิ่มปริมาณสำรองน้ำมันของประเทศ และแม้กระทั่งนำไปสู่การพัฒนาทางวิทยาศาสตร์

• กรีดน้ำมันสำรองที่เข้าถึงไม่ได้ก่อนหน้านี้
• เสริมสร้างชุมชนท้องถิ่นและชนพื้นเมือง
• ความพยายามในการปรับปรุงวิทยาศาสตร์และการอนุรักษ์