อะไรคือข้อดีและข้อเสียของการส่งข้อพิพาทไปยังอนุญาโตตุลาการ?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

ข้อดีและข้อเสียของอนุญาโตตุลาการ

• ข้อดี.
• ค่าใช้จ่าย. โดยทั่วไป กระบวนการอนุญาโตตุลาการจะส่งผลให้เกิดข้อพิพาทได้เร็วขึ้น ปณิธาน มากกว่าในระบบศาล
• ไม่เป็นทางการ กระบวนการอนุญาโตตุลาการมีความเป็นทางการน้อยกว่าการพิจารณาคดี
• ความเป็นส่วนตัว.
• ควบคุม.
• ข้อเสีย
• ไม่สามารถอุทธรณ์ได้
• ขาดการค้นพบอย่างเป็นทางการ

ในเรื่องนี้ข้อดีและข้อเสียของอนุญาโตตุลาการคืออะไร?

อนุญาโตตุลาการ อาจเป็นทางเลือกที่ง่ายกว่า เร็วกว่า สงบกว่า และถูกกว่าการดำเนินคดี อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้ไม่ได้อยู่ภายใต้กฎของหลักฐานและการค้นพบแบบเดียวกันกับคดีในศาล สิ่งนี้สามารถทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นธรรมและความโปร่งใส

ในทำนองเดียวกัน หากมีการใช้กระบวนการอนุญาโตตุลาการจะมีข้อดีอย่างไร? อนุญาโตตุลาการ มักจะเร็วกว่า คดีความใน ศาลและ NS ขีด จำกัด เวลาสามารถวางบนความยาวของ กระบวนการ . อนุญาโตตุลาการ อาจมีราคาถูกกว่าและยืดหยุ่นกว่า เชิงพาณิชย์มากกว่า และเป็นทางการน้อยกว่าศาล ต่างจากคำพิพากษาของศาล กระบวนการอนุญาโตตุลาการ และ อนุญาโตตุลาการ รางวัลเป็นความลับ

เมื่อพิจารณาแล้ว ข้อดีและข้อเสียของอนุญาโตตุลาการและการไกล่เกลี่ยมีอะไรบ้าง

NS ข้อได้เปรียบ ถึง การไกล่เกลี่ย คือเนื่องจากทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมในการแก้ไขข้อพิพาท พวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะดำเนินการระงับข้อพิพาทที่ตกลงกันไว้ NS ข้อเสีย ถึง การไกล่เกลี่ย คือการที่คู่กรณีไม่สามารถตกลงกันได้ และจะจบลงที่ศาลอยู่ดี

ข้อเสียของอนุญาโตตุลาการคืออะไร?

อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อเสียบางประการที่อนุญาโตตุลาการเป็นวิธีการแก้ไขข้อพิพาท

• หากอนุญาโตตุลาการมีผลผูกพัน ทั้งสองฝ่ายจะสละสิทธิ์ในการอุทธรณ์
• หากเรื่องซับซ้อนแต่จำนวนเงินที่เกี่ยวข้องนั้นพอประมาณ ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการอาจทำให้การอนุญาโตตุลาการไม่ประหยัด