อะไรคือผลลัพธ์ของแบบทดสอบ Gideon v Wainwright?
อะไรคือผลลัพธ์ของแบบทดสอบ Gideon v Wainwright?

วีดีโอ: อะไรคือผลลัพธ์ของแบบทดสอบ Gideon v Wainwright?

วีดีโอ: อะไรคือผลลัพธ์ของแบบทดสอบ Gideon v Wainwright?
วีดีโอ: Gideon v. Wainwright 2024, อาจ
Anonim

กิเดี้ยนยื่นคำร้องหมายศาลในฟลอริดา ศาลสูง และโต้แย้งว่าคำตัดสินของศาลชั้นต้นละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะให้ทนายเป็นตัวแทน ฟลอริดา ศาลสูง ปฏิเสธหมายศาลบรรเทาทุกข์

เกี่ยวกับเรื่องนี้ ผลลัพธ์ของ Gideon v Wainwright คืออะไร?

ใน Gideon v. Wainwright (1963), the ศาลสูง วินิจฉัยว่ารัฐธรรมนูญกำหนดให้รัฐต้องจัดหาทนายฝ่ายจำเลยให้กับจำเลยที่กระทำความผิดร้ายแรงซึ่งไม่สามารถหาทนายความเองได้

ในทำนองเดียวกัน Gideon v Wainwright ส่งผลกระทบต่อระบบตุลาการอย่างไร? ศาลตกลงว่าถ้าใช้ Betts วี . เบรดี้ ทู กิเดี้ยน วี . การตัดสินใจครั้งนี้ซึ่งทำขึ้นเมื่อวันที่ 18 มีนาคม พ.ศ. 2506 มีผลอย่างมาก ผลกระทบ ว่าด้วยกระบวนการยุติธรรมทางอาญา ระบบ เพราะมันต้องการรัฐ ศาล ปฏิบัติตามกฎ "สิทธิในการให้คำปรึกษา" เดียวกันของรัฐบาลกลาง ศาล ต้องปฏิบัติตาม

นอกจากนี้ แบบทดสอบ Gideon v Wainwright มีความสำคัญอย่างไร

- กิเดี้ยน วี . เวนไรท์ เป็นคดีเกี่ยวกับว่าจะต้องขยายสิทธินั้นให้แก่จำเลยที่ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมในศาลของรัฐด้วยหรือไม่ - ในปี พ.ศ. 2506 ศาลฎีกาต้องตัดสินว่าในคดีอาญา สิทธิในการให้คำปรึกษาที่รัฐบาลจ่ายให้เป็นหนึ่งในสิทธิขั้นพื้นฐานเหล่านั้นหรือไม่

การลงโทษของกิเดี้ยนเหมาะสมหรือไม่?

เลขที่, การลงโทษของกิเดี้ยน ไม่ได้ เหมาะสม เพราะเขาถูกตัดสินจำคุก 5 ปี แม้ว่าจะเป็นเพียงการลักขโมยเล็กน้อย

แนะนำ: