แบบทดสอบ Gideon v Wainwright มีความสำคัญอย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Stanley Ellington | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-16 00:24

อิลลินอยส์ เป็นคดีในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่ถือว่าผู้ต้องสงสัยในคดีอาญามีสิทธิได้รับคำปรึกษาในระหว่างการสอบสวนของตำรวจภายใต้การแก้ไขครั้งที่หก คดีนี้ได้รับการตัดสินหนึ่งปีหลังจากที่ศาลตัดสินใน กิเดี้ยน วี . เวนไรท์ , (1963) ว่าจำเลยที่กระทำความผิดทางอาญาที่ยากจนมีสิทธิได้รับคำปรึกษาในการพิจารณาคดี

กิเดี้ยนกับเวนไรท์มีความสำคัญอย่างไร?

ใน กิเดี้ยน วี . เวนไรท์ (1963) ศาลฎีกาวินิจฉัยว่ารัฐธรรมนูญกำหนดให้รัฐต้องจัดหาทนายฝ่ายจำเลยให้กับจำเลยที่กระทำความผิดร้ายแรงซึ่งไม่สามารถจ้างทนายความเองได้

ยังรู้ด้วยว่าทำไมแบบทดสอบความสำคัญของ New York Times กับ Sullivan? ผู้พิพากษาตัดสินว่าหนังสือพิมพ์ต้องพิมพ์สื่อที่เป็นเท็จและเป็นอันตรายโดยเจตนาเพื่อที่จะมีความผิดฐานหมิ่นประมาท รวมบทบัญญัติของ Bill of Rights ผ่านประโยคกระบวนการเนื่องจากการแก้ไขที่สิบสี่

รู้ยัง ผลลัพธ์ของแบบทดสอบ Gideon v Wainwright คืออะไร?

กิเดี้ยนยื่นคำร้องหมายศาลในฟลอริดา ศาลสูง และโต้แย้งว่าคำตัดสินของศาลชั้นต้นละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะให้ทนายเป็นตัวแทน ฟลอริดา ศาลสูง ปฏิเสธหมายศาลบรรเทาทุกข์

ผลของการพิจารณาใหม่ของกิเดี้ยนเป็นอย่างไร?

คดีของเขาส่งผลให้เกิดการตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในปี 2506 กิเดี้ยน v. ที่ของเขา การทดลองครั้งที่สอง ซึ่งเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2506 โดยมีทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลเป็นตัวแทนของเขาและนำจุดอ่อนในคดีของโจทก์ออกมาให้คณะลูกขุน กิเดี้ยน ถูกพ้นผิด